Direkt zum Hauptbereich

Nein, nein, nein!

Ein Parkhaus darf in der Brinkstraße nicht gebaut werden.

Die Verwaltung will jedoch offenbar an den Überlegungen zum Bau eines Parkhauses gegen jede Vernunft festhalten.

Für 200 Parkplätze sollen drei Wohnhäuser mit etwa 30 Wohnungen weichen.

Wohnhäuser weg, Parkhaus mit Pissecke hin.

Das ist Handeln nach dem Prinzip "So leben wir, so leben wir, so leben wir alle Tage".

Parkhäuser in der Innenstadt werden schon bald als Versündigung an der Zukunft verstanden werden. Als in Beton gegossene Zeugen einer völlig verfehlten Stadtplanung.

Für junge Menschen hat das Auto nicht mehr die Bedeutung. Neue Formen der Mobilität (Car-Sharing, Mitfahren, Auto auf Bestellung, E-Bike, Radschnellweg) kommen ohne Parkhäuser aus. Und Senioren ziehen zurück in die Stadt.

Die Diskussion um zu knappen, bezahlbaren Wohnraum scheint Borken noch nicht erreicht zu haben. Wie kann man aktuell Wohnraum gegen Parkplätze tauschen? Damit verhöhnt man alle Wohnungssuchenden.

Die Enge in der Brinkstraße ist legendär. Zahllose vergebliche Versuche (auch als Einbahnstraße) hat es gegeben, um den Verkehr dort reibungsloser zu gestalten. Für die An- und Abfahrt zu einem Parkhaus gibt es in der Stadt keine weniger geeignete Straße. 

Parkplätze gibt es in Borken außerdem genug.

Wann verstehen das Stadtverwaltung und Geschäftsleute endlich:

ES GIBT KEINEN PARKPLATZMANGEL IN BORKEN.

Es ist immer einer zu finden. Im Norden der Stadt steht die Parkgarage unter "Action" zum Beispiel überwiegend leer.

Parkhäuser steigern nicht die Attraktivität eines Quartiers. Sie sind dreckig, verursachen Lärm, sind nachts dunkle, unsichere Orte.

Die Baukosten für das Parkhaus werden bis zu fünf Millionen Euro betragen. Zuschüsse für anachronistische Bauten sind nicht zu erwarten. Wie viele Sozialwohnungen könnte man mit fünf Millionen Euro in Borken schaffen?

Ein weiteres Parkhaus tut nichts für unsere Stadt. Es ist unattraktiv, unnötig, teuer, unzeitgemäß und vernichtet dringend benötigten, bezahlbaren Wohnraum.

Wie der "Bedarf" an Parkplätzen von manchen in Borken begründet wird, belegt nachfolgender anonymer Kommentar zum "Mäckafritze" Blogpost "Fürchterlich", der für sich spricht.

"Fahren Sie mal morgens zwischen 8 und 9 Uhr – also bevor die Geschäfte öffnen – in die Innenstadt. Sie werden keinen Parkplatz finden. Allein durch die Mitarbeiter der Geschäfte ist hier viel belegt. Das soll kein Vorwurf an diese Menschen sein, zeigt jedoch die Grundproblematik: zu wenig Parkplätze! (...)."

Also morgens zwischen acht und neun Uhr fehlen Parkplätze?!

Dafür ein weiteres Parkhaus bauen?

Nein, nein, nein!

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Brinkstraße

Brinkstraße 20 und 22. Die Stadt Borken hat die Häuser vor einigen Jahren mit der Absicht gekauft, auf Anregung der CDU dort mittelfristig ein Parkhaus zu bauen.  Die Pläne landeten - auch durch den Einsatz der Borkener SPD für den Erhalt der Häuser - zunächst in der großen Stadtschublade für nicht realisierte Projekte.  Allerdings wollte sich die CDU damit nicht so einfach geschlagen geben. Ihr Vorschlag: Für die Gestaltung des "Quartiers Brinkstraße" suchen wir jetzt Hilfe von außen. Es sollte ein Beirat installiert werden, der für eine "externe Befruchtung" sorgt, so CDU Fraktionsvorsitzender Frank Richter damals wörtlich. Nachdem die Parkhausplanung von Stadtverwaltung und CDU zum Rohrkrepierer geworden ist, sollen die "befruchtenden Impulse" offenbar von außen kommen. Es wird Zeit, auch diese Überlegungen zu beerdigen. Immerhin wohnen Borkener Familien in der Brinkstraße stadtnah dort zu vertretbaren Mietpreisen. In Zeiten, in denen auch i...

Der Frieden ist alternativlos

Ein entscheidender militärischer Sieg der Ukraine über Russland, bei dem die Ukraine das gesamte Territorium zurückerobert, das Russland seit 2014 annektiert hat, ist kein realistisches Ziel.  Wie sagte ein hoher Militär kürzlich:  "Eine Atommacht verliert keinen Krieg mehr".   Die Ukrainer sind diejenigen, die weiter kämpfen, sterben und ihre Häuse verlieren. Wolodymyr Selenskyj muss irgendwann entscheiden, wie ein Ende des Krieges aussehen könnte. Es werden schmerzhafte territoriale Entscheidungen sein. Es ist unbedingt erforderlich, dass die Entscheidungen der ukrainischen Regierung auf einer realistischen Einschätzung ihrer Mittel beruhen und wie viel weitere Zerstörung die Ukraine ertragen kann.  (Nytimes) Kanzler Scholz sollte Selenskyj klar machen, dass es Grenzen gibt, wie weit Deutschland gehen wird, um Russland zu bekämpfen. Für die Unterstützung der Ukraine mit Waffen und Geld muss es ein Limit geben. Waffen sollten nur noch geliefert werden, wenn Selensky...

Die Saat geht auf

Ein SPD-Politiker in Dresden, nun eine Grünenpolitikerin und die Berliner Senatorin Franziska Giffey: Wieder ist es zu Übergriffen auf Politiker gekommen. Offenbar müssen demokratische Politiker in unserem Land vor den Faschisten besser geschützt werden. Wie sagte AfD " Ehren vorsitzender" Alexander Gauland nach der Bundestagswahl 2017: " Wir werden sie jagen. Wir werden uns unser Land und unser Volk zurückholen".  Die Jagd hat begonnen. Die Saat geht auf! Wer jetzt noch nicht kapiert hat, worum es der AFD geht, der wird irgendwann in einem Land aufwachen, wo er seine Meinung nicht mehr öffentlich sagen darf, keine Pressefreiheit mehr vorfindet und kein Demonstationsrecht mehr hat. Verdammt!  Werdet endlich wach und erhebt eure Stimme. Noch könnt ihr es!